Nunca antes na história americana um presidente em fim de mandato conspirou para sabotar e destruir o homem que o substituiria. 

Documentos recém-revelados mostram que, em 2016, o então presidente Barack Obama e sua equipe de segurança nacional "fabricaram e politizaram" informações falsas para ajudar a incriminar Donald Trump como um agente russo, quando sabiam que isso não era verdade.  

O diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, que desenterrou e divulgou os documentos desclassificados na sexta-feira, descreveu-os como um "abuso flagrante de poder" que equivale a uma "conspiração traiçoeira".

AUTORIDADES DE OBAMA USARAM DOSSIÊ PARA INVESTIGAR E INFORMAR TRUMP APESAR DE SABER QUE ERA UM "RUMOR DA INTERNET" NÃO VERIFICADO

Traição é um termo forte com um padrão legal extremamente elevado. Conspiração sediciosa também o é. O uso da violência ou da força costuma ser um elemento central para ambos.  

Mais próximos da realidade estão outros crimes graves. Eles incluem conspiração para fraudar o governo e privação de direitos sob a égide da lei. Ou seja, usar provas conscientemente falsas ou fabricadas para sustentar um caso contra Trump e obstruir ou prejudicar uma função governamental legítima, como uma eleição.

De acordo com um novo livro, o ex-presidente Barack Obama queria realizar uma primária democrata após a retirada do presidente Biden da eleição de 2024. (Spencer Platt/Getty Images)

Não é de surpreender que a gênese da trama tenha começado com Hillary Clinton. Em 26 de julho de 2016, ela teria aprovado um esquema ilícito para difamar seu oponente político por conspirar com a Rússia para fraudar a próxima eleição presidencial. A falsa difamação tinha como objetivo desviar a atenção do seu próprio escândalo de e-mails, que estava em expansão. A campanha de Hillary encomendou e financiou um dossiê que era pouco mais do que uma coleção de mentiras fornecidas por aliados de Clinton.   

A CIA descobriu o que Hillary havia feito e imediatamente alertou a Casa Branca de Obama. Em duas reuniões consecutivas, em 28 de julho e 3 de agosto de 2016, o então diretor da CIA, John Brennan, informou o presidente e outras autoridades de alto escalão, incluindo o vice-presidente Joe Biden, o diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, e o diretor do FBI, James Comey.  

As anotações manuscritas de Brennan na Sala de Situação mostram como ele relatou o plano de Clinton de "difamar Donald Trump, provocando um escândalo alegando interferência do serviço de segurança russo". Daquele momento em diante, tornou-se um segredo bem guardado.

Era tudo uma farsa, e os participantes acima mencionados sabiam muito bem disso. No entanto, nenhum deles teve a integridade de se apresentar e contar a verdade ao Congresso ou ao povo americano.  

Em vez disso, assistiram em silêncio enquanto Comey e seus acólitos do FBI lançavam uma investigação sobre Trump, apelidada de "Furacão Fogo Cruzado". Eles descaradamente usaram sua autoridade como arma e distorceram a lei para perseguir Trump. Como planejado, a falsa narrativa de conluio vazou para a mídia que odeia Trump.  

Quase desde o início, o FBI desmascarou o dossiê e, posteriormente, demitiu seu autor, Christopher Steele, por mentir. O ex-espião britânico havia sido uma fonte paga do FBI. Ao ocultar essas informações vitais, Comey buscou e obteve mandados de vigilância do tribunal FISA contra um associado da campanha de Trump, Carter Page. Nenhuma evidência de irregularidade jamais foi descoberta, pois nenhuma existia.  

Quando a farsa da Rússia não conseguiu impedir que Trump vencesse a presidência, os mesmos adversários malévolos redobraram a aposta no esquema inspirado por Clinton.  

Os novos documentos divulgados por Gabbard mostram que um rascunho do Briefing Diário do Presidente (PDB) de 8 de dezembro de 2016 avaliou que "atores russos e criminosos não impactaram os resultados das eleições recentes nos EUA ao conduzir atividades cibernéticas maliciosas contra a infraestrutura eleitoral".  

Mas essa conclusão, compilada pelas principais agências de inteligência, não condizia com a narrativa de conluio de Trump. Comey e outros aparentemente abandonaram o PDB e elaboraram um plano alternativo.

No dia seguinte, 9 de dezembro, Obama reuniu alguns funcionários do gabinete, juntamente com Clapper, Brennan e o vice-diretor do FBI, Andrew McCabe. Uma nova Avaliação da Comunidade de Inteligência (ICA) foi ordenada, o que minaria o PDB e perpetuaria a ficção de conluio entre Trump e a Rússia.  

A narrativa substituta alegaria que a Rússia interveio na eleição de 2016 para ajudar Trump a conquistar a presidência. Não parecia importar que isso não fosse verdade.   

Brennan e Comey garantiram que o dossiê desacreditado fosse incorporado ao ICA, cuja conclusão foi apressada antes da posse do novo presidente. Por que a urgência? Para que Comey pudesse usá-lo para induzir Trump a uma falsa confissão antes de sua posse.  

Em 6 de janeiro de 2017, o diretor do FBI viajou à Trump Tower munido do ICA que, de forma enganosa, alegou interferência russa na campanha e também confrontou o presidente eleito com acusações obscenas no dossiê que o FBI sabia serem falsas. A jogada inescrupulosa de Comey fracassou quando Trump negou veementemente as alegações, classificando-as como totalmente absurdas, o que de fato eram. 

Enquanto isso, ainda há mais evidências contundentes que precisam ser desclassificadas — algumas delas mantidas em segredo por quase uma década e enterradas nas entranhas do FBI e de outras agências de inteligência.

Nada disso desanimou Comey e seus asseclas no FBI. Eles intensificaram a investigação sobre Trump e propagaram a mentira da conspiração. Clapper vazou o dossiê para a CNN, enquanto repórteres e especialistas passaram o ano seguinte condenando alegremente o novo presidente no tribunal da opinião pública, sem a menor evidência plausível.  

Quando Comey foi finalmente demitido, ele roubou documentos do FBI ao sair e prontamente os vazou para um amigo na mídia, o que desencadeou a nomeação de um procurador especial que, por acaso, era seu ex-colega e mentor, Robert Mueller. No final, é claro, Mueller e sua equipe de apoiadores — por mais que tentassem — não conseguiram encontrar nenhuma evidência de uma conspiração criminosa.  

Aqueles de nós que cobriram o falso escândalo de forma justa e honesta sabiam disso o tempo todo. No meu livro de 2018, intitulado "A Farsa da Rússia" , escrevi na primeira página que "não havia a mínima evidência crível para justificar legalmente a investigação" iniciada por Comey. Descrevi-a como "uma manobra inteligente para uma investigação criminal secreta em busca de um crime, revertendo e deturpando o processo legal". Apresentei os fatos que ainda são válidos hoje.  

No meu livro seguinte, Witch Hunt , do ano seguinte , ofereci detalhes mais incriminadores de como exatamente atores malignos aspiraram e conspiraram para expulsar Trump do cargo: "Provas contra ele foram inventadas ou embelezadas. Leis foram pervertidas ou ignoradas. Trump foi incriminado por uma conspiração de 'conluio' que nunca existiu. Eles sabiam que era mentira."  

O recém-constituído FBI já abriu uma investigação criminal contra Brennan e Comey. É um bom começo. Mas eles não foram os únicos que deveriam ser responsabilizados. A lista é longa, e vai direto para o topo — Obama e Clinton. 

Tudo começou com a farsa da conspiração, mas não terminou aí. Trump parece ter sido vítima de uma conspiração criminosa em andamento que se estendeu por quase uma década. Eventualmente, evoluiu para os processos especiosos movidos pelo Conselheiro Especial Jack Smith, arquitetados pelo governo Biden, e simultaneamente acobertamentos de suspeitas de ilegalidade pela família Biden, muitos dos quais receberam perdões preventivos.

Com base nisso, o FBI está supostamente examinando a possibilidade de abrir um caso de "grande conspiração" que abrangeria muitos dos atos mencionados acima, que tinham a intenção de influenciar indevidamente três eleições presidenciais, 2016, 2020 e 2024.  

A vantagem de adotar essa via legal é dupla. Primeiro, estenderia qualquer prazo de prescrição expirado até a data de atos explícitos mais recentes, como a invasão em Mar-a-Lago e eventos subsequentes. Segundo, permitiria que qualquer processo fosse movido em um local diferente de Washington, D.C., onde a parcialidade endêmica dos jurados torna quase impossível obter condenações.    

Enquanto isso, ainda há mais evidências contundentes que precisam ser desclassificadas — algumas delas seladas por quase uma década e enterradas nas entranhas do FBI e de outras agências de inteligência. Mas mesmo sem elas, há pouca dúvida de que altos funcionários do FBI, da CIA, do Departamento de Justiça e da Casa Branca abusaram de sua autoridade para fins políticos. Munidos de imenso poder e frequentemente ocultos nas sombras, eles eram capazes de corrupção incomum.  

Sua lealdade não era à Constituição e ao Estado de Direito, mas a si mesmos. A animosidade pessoal e um apetite voraz por controle motivavam seu zelo. Trump era o obstáculo. Ele colocava em risco sua permanência no poder, então eles tramavam destruí-lo a qualquer custo e por qualquer meio. 

A única cura para as mentiras é a verdade. E o único remédio para a ilegalidade é a justiça. A busca pelo que é certo depende de ambos os princípios. 

Gregg Jarrett é analista jurídico e comentarista da Fox News e trabalhou como advogado de defesa e professor adjunto de direito. Seu livro mais recente, "O Julgamento do Século", sobre o famoso "Julgamento do Macaco Scopes", está disponível em livrarias de todo o país ou pode ser encomendado online no site da Simon & Schuster. O livro mais recente de Jarrett, "A Constituição dos Estados Unidos e Outros Documentos Patrióticos", foi publicado pela Broadside Books, uma divisão da HarperCollins, em 14 de novembro de 2023. Gregg é autor do best-seller número 1 do New York Times, "A Farsa da Rússia: O Esquema Ilícito para Inocentar Hillary Clinton e Incriminar Donald Trump". Seu livro seguinte, "Caça às Bruxas: A História da Maior Ilusão em Massa da História Política Americana", também foi um best-seller do New York Times.